Obsah článku
- Mýtus č. 1. Energeticky účinné zářivky šetří naše peníze
- Mýtus číslo 2. Zářivky vydrží velmi dlouho
- Mýtus č. 3. Všechny tyto lampy obsahují rtuťové páry
- Mýtus číslo 4. Tyto lampy jsou bezpečné pro člověka
- Mýtus číslo 5. Ekologie a úspory energie společně
- Konečně
Vyhořelá žárovka je vždy na výběr: kupte náhradní žárovku nebo upřednostněte luminiscenční analogy. V článku se dozvíte, zda jsou současné technologie úspory energie tak hospodárné, zda existuje nebezpečí pro zdraví nebo přírodu, a mnoho dalších aspektů používání inzerovaného osvětlení..
Technologický pokrok nestojí v klidu, ale s každou fází jeho rozvoje se stále více zvyšuje zatížení energetického průmyslu. Nemusíte být odborník, abyste to viděli. Vstoupili do bytu průměrného občana SSSR a ze zařízení spotřebovávajících energii bylo vidět několik žárovek, lednici a TV. A ani tehdy nebyl celý soubor typický pro každou rodinu. Dnes je v osobním domě řád řádově více spotřebitelů energie: rychlovarná konvice, počítač, pračka, myčka, mikrovlnná trouba a mnoho dalších běžných věcí. A počet televizorů sám je často srovnáván ani s počtem obyvatel, ale spíše s počtem pokojů, včetně chodeb, koupelen a kuchyní.
V současné době se přijímají rozhodnutí na státní úrovni a vybízí všechny, aby šetřili energetické zdroje. Nejjednodušším a nejdostupnějším opatřením na seznamu energetických úspor je nahrazení konvenčních žárovek vláknem a nízkou účinností ekonomickými protějšky. Nejoblíbenější z nich je kompaktní zářivka.
Princip fungování takové lampy je uveden v našem dalším článku a v tomto materiálu se pokusíme odhalit jeho nepopulární aspekty. Jsou například tak ekonomické. Často si vyberete tu nebo tu žárovku ve lampě, cítíte se nejistě: jedna je stará a levná, druhá je drahá a inzerovaná, a která je lepší, není tak snadné pochopit. Lampa s vláknem testovaným v průběhu let má účinnost ne více než 50%, nová je řádově vyšší, ale její cena se také liší nahoru.
Mýtus č. 1. Energeticky účinné zářivky šetří naše peníze
Volání ke koupi zářivek od billboardů a televizních obrazovek, mnoho prodejců mlčí, že úspory pro obyčejného člověka budou zanedbatelné, pokud vůbec. Spotřeba elektřiny, jak uvádí výrobci, bude přibližně 5krát nižší než u běžné žárovky. Ale co se týče nákladů, je to 10-40krát vyšší než cena obvyklé žárovky.
Pomocí online kalkulačky, která počítá výhody použití energeticky úsporných žárovek, zkusme zjistit, kolik můžete skutečně ročně ušetřit na jedné takové žárovce. Pro jasnost budou náklady na obě žárovky rovny jedné rubl. V závislosti na službě, programu a tarifech je výsledek na kalkulačce zřídka více než 100 rublů ročně. Pokud však vezmeme v úvahu rozdíl v nákladech na lampy, hodnota prostředků ušetřených spotřebitelem se rychle blíží nule. Kalkulačka však tento parametr počítá odlišně. I když byly náklady na zářivku asi 300 rublů a starý rubl 1, vypočítané úspory stále tvrdohlavě přesahují nulu. Důvod této „nepřesnosti“ ve výpočtu je jednoduchý: předpokládá se, že životnost energeticky úsporné lampy je od 8 000 do 12 000 hodin, zatímco konvenční lampa je pouze 1 000 hodin. To je v mnoha výpočtech opravováno. Z tohoto důvodu jsme dospěli k následujícímu mýtu..
Mýtus číslo 2. Zářivky vydrží velmi dlouho
Minimální deklarovaná životnost energeticky úsporné lampy je obvykle 8 000 hodin. V městském bytě s majiteli neustále mizí v práci, pomocí osvětlení po dobu 1 hodiny ráno a 1 večer, je to docela hodně:
- 1 hodina ráno + 1 hodina večer = 2 hodiny denně
- 2 hodiny denně x 30 dní v měsíci = 60 hodin měsíčně
- 60 hodin x 12 měsíců = 720 hodin ročně
Přidejte dalších 80 hodin pro zvýšenou potřebu osvětlení během víkendů a svátků:
- 720 + 80 = 800 hodin ročně, upraveno
- 800 x 10 = 8 000 hodin …
Proto by životnost takové lampy v běžném bytě měla být asi 10 let a poté, co jste ji jednou zakoupili, byste si měli tento problém pamatovat, ach, jak ne brzy, ale ne tak jednoduše. Časté zapínání a vypínání lamp snižuje životnost na minimum. V praxi lampa našroubovaná do koupelny málokdy přežije až do konce roční záruční doby. Existují samozřejmě výrobci lamp, kteří tento problém vyřešili, ale náklady na jejich výrobky nejsou dostupné pro každého..
Zvažte druhou možnost, pokud je lampa trvale zapnutá. Neexistují žádné faktory, které snižují jeho trvanlivost, ale 8 000 hodin se nezdá tak dlouho. Asi 11 měsíců. Mimochodem, práce v tomto režimu, žárovka opravdu šetří nejen energii, ale také prostředky občanů. Ale zpět k dlouhověkosti. Jak dlouho vydrží žárovka ve stejném režimu? Pokud je vysoce kvalitní, pak na dlouhou dobu. Možná ještě delší úspora energie, protože důvodem selhání lampy ve více než polovině případů je časté zapnutí nebo pokles v síti.
Podnikavé Rusové již kvůli pochybné trvanlivosti přišli s vlastní verzí úspor energie na energeticky úsporných žárovkách, které nejsou příliš vysoké kvality. Při nákupu v obchodě jsou na tyto lampy poskytována jednoletá záruka výrobce. Pokud tedy shoří dříve, lze ji vyměnit za novou žárovku. Náhrada bude mít vlastní jednoletou záruku a po nějaké době s ní můžete udělat totéž. To je stanoveno v článku 22 (jeho druhá část) zákona o RF „Ochrana práv spotřebitelů“. Pokud se žárovka náhle ukáže být příliš „houževnatou“, existuje dokonce několik populárních způsobů, jak ji „dohnat“. Jako příklad lze uvést tři vůdce národního ratingu:
- Prakticky žádná zářivka nevydrží použití ve spojení se stmívačem (stmívač). Je pravda, že člověk by měl varovat před vzácnou, ale přesto skutečností: některé zvláště vytrvalé exempláře deaktivují samotný regulátor, po kterém i nadále nějakou dobu úspěšně fungují..
- Používejte při velmi nízkých nebo velmi vysokých teplotách. Obvykle stačí v zimě přišroubovat lampu k ohništi pouličního osvětlení a nechat ji normálně fungovat několik dní. Zpočátku ztratí značné procento světla a pak se přestane úplně zapínat..
- Časté zapínání a vypínání. Z tohoto důvodu je použití energeticky úsporných lamp obtížné v novoročním blikajícím osvětlení, světelné signalizaci a mnoha pohybových senzorech, které automaticky zapínají světlo.
Je třeba poznamenat, že všechny výše uvedené metody nefungují 100%. To však není hlavní problém při používání této zvláštní metody úspory peněz. Velkou hrozbu pro podnikavé občany dnes představují stejně podnikaví obchodníci. Nejobvyklejším trikem je neobsazená záruční karta, bez níž je obtížné získat nefunkční lampu. Druhým nejoblíbenějším trikem je snížení roční roční záruky výrobce na 2 týdny od prodejce. Toto však není poslední možnost. I když jste byli ostražití a drželi jste si obal, příjem a vyplněný záruční list, podnikavý prodejce vás může jednoduše zastrašit blížícím se nákladným vyšetřením a zneužitím. Řekněme hned, že všechny tyto kroky se ve skutečnosti nedotýkají zákona. Například pokud se řídíte normami části 5 článku 18 zákona „o ochraně práv spotřebitele“, není vůbec nutné mít pokladní doklad nebo jakýkoli jiný dokument k vrácení nebo výměně vadného produktu..
Mýtus č. 3. Všechny tyto lampy obsahují rtuťové páry
Předpokládá se, že hlavním problémem zářivek je přítomnost rtuti. Otráví vzduch, pokud rozbijete žárovku, vyžaduje další likvidaci atd. Podle ujištění výrobců však ne všechny zářivky používají rtuť, nebo spíše tekutou rtuť. Na prodej je mnoho možností, kde krabička obsahuje nápis „bez rtuti“ nebo odpovídající ikonu s přeškrtnutou kapkou. V tom je pravda, ale jen polovina.
Pokud se lampa rozbije v bytě, když je vypnutá (spadl, hodil na zeď nebo z balkonu, šlápnul a podobně), pak nebudete mít při svých jednáních škodlivý vliv na životní prostředí. Důvod je jednoduchý: namísto volné rtuti používá lampa „amalgám“, tj. Kovovou slitinu obsahující rtuť. Za normálních podmínek neumožňuje volně se odpařovat a negativně ovlivňovat člověka..
Ale to je za normálních podmínek, zejména když je světlo vypnuté. V pracovním stavu, všechny stejné rtuťové páry, aby to zářilo. Rozbití lampy, když je zapnutá, bude tedy poškození místnosti rovnocenné a vyžaduje povinné dlouhodobé větrání.
Existují i jiné způsoby výroby, které chrání potenciální spotřebitele před vystavením výparům rtuti, když se lampa rozbije. Jedním z nich je nanesení silikonového povlaku do baňky. I v případě rozbité skleněné vrstvy budou rtuťové páry v takovém produktu zadržovány silikonem. Je pravda, že cena za takovou dodatečnou ochranu není vůbec vyladěna, aby se váš rozpočet ušetřil. Ale zde je výběr pouze pro spotřebitele: drahý, ale relativně bezpečný nebo levný, ale se zvláštní péčí.
Je třeba také poznamenat, že pokud žárovka neobsahuje ikonu neobsahující rtuť, neznamená to, že výrobce zanechá na obalu informaci, že ji obsahuje. Většina výrobních závodů, nejen čínských, o tom šťastně mlčí. Nicméně, stejně jako skutečnost, že žárovka je předmětem specializované likvidace a neměla by být hozena pouze do žlabu na smetí.
Mýtus číslo 4. Tyto lampy jsou bezpečné pro člověka
Toto prohlášení nemusí vždy fungovat. Není tak snadné najít plnohodnotné studie o této problematice, ale názory některých lékařů, kteří k tomuto tématu hovořili, se mohou zásadně lišit. Nejčastěji vyslovované možnosti však lze rozlišit..
Zářivky ztěžují práci s malými částmi,například není tak snadné navléknout jehlu. Lékaři to odůvodňují tím, že záře rtuti je světlo modrého spektra, což naznačuje zúžení zornice. Výsledkem je, že pro pohodlnější práci je nutné další osvětlení..
Lesk.Přes ujištění mnoha výrobců, že blikání není typické pro kompaktní zářivky, by se tento faktor neměl brát v úvahu. Mnoho čínských protějšků nebo jednoduše padělky nemusí těmto výrokům zcela odpovídat. Za neexistence blikání v takových lampách by měl být odpovědný kondenzátor, který v některých kopiích nemusí být vůbec.
Stroboskopický efekt.Tato notoricky známá charakteristika „blikajících“ lamp vylučuje jejich použití v továrnách. Abychom pochopili, jak k tomu dochází, lze uvést ilustrativní příklad. Vzhledem k tomu, že frekvence blikání světla a tmy během blikání, zcela neviditelná pro oko, se může shodovat s frekvencí provozu některých zařízení, mohou se zdát nefunkční, zatímco ve skutečnosti budou aktivovány. V důsledku toho mnoho nehod v podniku kvůli nesprávnému vnímání obrazu pracovníky.
Ultrafialová radiace.Přestože takové prohlášení týkající se úsporných žárovek má přesvědčivé důvody, nemělo by se považovat za skutečné ohrožení. V letním slunci je účinek ultrafialového záření mnohokrát větší. Je pravda, že pokud se vyskytnou problémy s pokožkou, neměli byste umístit lampu do bezprostřední blízkosti.
Neobvyklé studené světlo.Podle některých lékařů to může být obzvláště blízké dne a může způsobit poruchy spánku. Je pravda, že o tomto tvrzení není mnoho důkazů..
Otrava rtuťovými parami s neopatrným použitím.Když se zářivky začaly propagovat na legislativní úrovni, téměř každý považoval za nutné postarat se o to, že to bylo nebezpečné a spíše škodlivé. Při poslechu tohoto druhu výroků je však nejprve nutné odstranit z prodeje všechny rtuťové teploměry, ve kterých je řádově větší množství rtuti jako takové. Přesně z této celé Evropy začala boj o bezpečnost. Ani v sousedním Lotyšsku nenajdete jedinou lékárnu, kde jsou na prodej zdarma.
Poslední tvrzení je však ve skutečnosti nepopiratelnou skutečností a je třeba stále pozorně postupovat. Takové žárovky například otočte a otočte, aniž byste drželi skleněnou žárovku, protože riziko poškození je velké. A také proveďte další opatření k čištění místnosti, pokud je baňka rozbitá. Myslím, že bychom se měli zabývat podrobněji..
Začněme tedy tím, jaká rtuť je pro naše tělo tak nebezpečná. Podle stupně nebezpečí lze rozlišit tři hlavní stupně expozice: akutní otravu, chronickou otravu a merkurialismus (menší). A pokud pro první případ nestačí rozbitý teploměr s několika gramy rtuti (ačkoliv takové případy existují), pak je možné použít i jednou rozbitou energeticky úspornou lampu bez vhodných opatření.
Mnoho obránců teorie bezpečnosti zářivek tvrdí, že množství rtuti obsažené v ní nestačí k otravě, protože v běžném teploměru jsou 2 g, a zde se počet počítá na desítky miligramů. Podle lékařů jsou rtuťové páry o koncentraci 0,25 mg / m3 jsou zadržovány v těle při vdechování, ale nad tímto číslem pronikají i neporušenou kůží. Situace s lampami se zhoršuje skutečností, že pokud byla poškozena za provozu, pak není čas na vypařování kapalné rtuti – v baňce, a je tedy ve vyhřívaném plynném stavu. Přerušený teploměr umožňuje shromažďovat kovové koule a bezpečně je odstraňovat z bytu.
Kontakt s páry s nízkou koncentrací samozřejmě nepovede k smrti, ale obecně není nic příjemného. Mírná otrava rtutí se vyznačuje následujícím:
- ospalost;
- rychlá únava;
- slabost a závratě;
- bolest hlavy;
- depresivní nálada;
- mírné chvění prstů s nataženými pažemi (rtuťový třes) a mnohem více.
Při delším kontaktu s parami rtuti se dokonce i nejjednodušší varianty otravy stávají chronickými. Nejnebezpečnější věcí v této situaci je to, že příznaky se neobjeví po několika minutách. I v případě akutní otravy by mělo dojít alespoň několik hodin. A pokud jde o snadnou možnost, může několik měsíců nebo let uplynout, než se objeví první příznak..
Pokud byla lampa v domě nepřesně zlomená, mělo by být provedeno následující:
- vezměte lidi, zejména děti, z místnosti, protože jejich tělo reaguje velmi rychle a ostře na kontakt s rtuťovými výpary;
- větrání místnosti po dobu několika hodin (maximální možný čas), aby se snížila úroveň koncentrace par;
- odstranit úlomky a rozptýlený prášek (výrazně zjednodušuje čištění malých úlomků prostou páskou);
- pokud povrch není tak snadno čistitelný (např. koberec), doporučuje se toto místo ošetřit specializovaným řešením, můžete na něj experimentovat a aplikovat roztok „manganistanu draselného“ (vhodný pouze pro velmi tmavé věci, kde skvrny jednoduše nebudou vidět) nebo vyčistit produktem obsahujícím složení chloru (pro odpůrce self-made metod – existují speciální prostředky na prodej pro neutralizaci rtuti).
Mýtus číslo 5. Ekologie a úspory energie společně
Navrhovatelé použití energeticky úsporných žárovek trvají na zlepšení situace v životním prostředí snížením emisí skleníkových plynů. Takový vývoj událostí je však spíše utopií, protože pro každou energeticky úspornou žárovku v bytě je v podlaze zdi další plazmový panel, který zruší všechna nutkání ušetřit.
Můžete také zvážit situaci s výskytem znečištění rtutí na skládkách. Všichni stejní zastánci zářivek v refrénu říkají, že existuje mnoho továren pro zpracování odpadu obsahujícího rtuť. Ano, opravdu je. Před příchodem kompaktních úsporných zářivek byla rtuť široce používána v pouličních osvětlovacích zařízeních, zářivkách, tak charakteristických pro nemocnice a další instituce. Byly úspěšně zpracovány a Rusko nedosáhlo globálního znečištění.
Stále však existuje problém s místy přijetí takového odpadu od obyvatelstva a jejich zneškodněním. Zaprvé, není mnoho takových bodů a někdy ani ti nejzdravější strážci ekologie nemohou jít kvůli jedné žárovce na druhý konec města, aby ji přenesli k likvidaci. Za druhé, mezi většinou existuje jednoduchá touha dělat zbytečné kroky: nejjednodušší způsob je zahodit obyčejným odpadkem. Stejný problém s použitými bateriemi. Přestože je můžete zapnout téměř v každém železářství, stále větší počet těchto položek je bezpečně odeslán na skládky..
Konečně
Podle zákona „O úspoře energie a zvýšení energetické účinnosti …“ brzy (bylo plánováno od 1. ledna 2014) nejen z poličky začnou mizet nejen výkonné žárovky s vláknem, ale také jejich protějšky s nízkým výkonem. Účelem tohoto zákona je postupný přechod na úsporu energie v domácnostech podle evropského image. Na stránkách zastánců tohoto přechodu existuje mnoho důvodů. Na rozdíl od šíření rtuti ze skládek dokonce snížili podobné emise se snížením výroby energie z uhelných elektráren. Navíc se tento pokles nejen vypočítává, ale podle některých údajů překročí řádově o šíři nevyužité rtuti z lamp. Toto prohlášení neodráží skutečnou situaci. Pro každý kilowatt elektřiny ušetřené energeticky úspornou lampou existuje komerční spotřebitel a skutečné zatížení zdroje se nesníží.
Když se podíváme na problém z druhé strany a vyhodnotíme náklady na energii, které lze přičíst průmyslovému sektoru, lze snadno zjistit, že díky opětovnému vybavení nebo dodatečnému vybavení podniků lze ušetřit mnohem více energie. Instalací měniče kmitočtu na všechna čerpadla městských inženýrských sítí můžete ušetřit až 80% energie, kterou spotřebují. V naší zemi však taková opatření nejsou příliš oblíbená..
Přesto existuje cesta ven ze situace s domácí úsporou energie. V Evropě se pro tyto účely stále více používají světelné zdroje LED. Nevyžadují náklady na likvidaci a skutečná spotřeba energie je opravdu nízká. Také existuje naděje na jasnější budoucnost. Vývoj nano technologií již nabízí bezpečnou náhradu za zářivky, které nevyžadují recyklaci nebo opuštění obvyklého světla v noci. Zbývá jen čekat, až se novinka dostane k možnosti průmyslové výroby a její náklady budou přijatelné..
Je možné, že používání úsporných zářivek vede opravdu k významné úspoře energie?