Obsah článku
- Specifika přerušovaného vytápění
- Používání kamna na dřevo
- Co je výhodou elektrických ohřívačů
- Nevýhody vodou chlazených systémů
- Provozní režimy
- Kombinované systémy
Provozní režim topného systému v venkovském domě se liší od domu, ve kterém lidé trvale žijí. Nejoblíbenější způsoby vytápění jsou elektřina a kompaktní kamna na dřevo. Dnes budeme hovořit o výhodách každé z metod a problémů organizace vytápění..
Specifika přerušovaného vytápění
Letní chaty a malé venkovské domy vyžadují zvláštní přístup k organizaci dodávek tepla. Stavba budov se často počítá speciálně s ohledem na to, že k vytápění vnitřního prostředí dochází pravidelně. Vzhledem k relativně malé ploše (50-70 m2) v takových zařízeních nemá smysl zajistit plynové vytápění: náklady na připojení k plynovodu a vybavení kotelny pro všechny bezpečnostní požadavky nejsou kompenzovány nižší cenou energetického nosiče, protože jeho celková roční spotřeba bude nízká.
Pohodlí a spolehlivost plynových kotlů je závažným argumentem, ale jiná topná zařízení také splňují požadavky na vyšší pohodlí. Současně by systém měl rychle dosáhnout provozního tepelného režimu, protože jen málo lidí si chce dlouho sedět a čekat, až se zahřeje celá místnost..
Nezapomeňte, že v důsledku prostojů může dojít k poškození jakéhokoli zařízení. Pro návštěvníky dachy to může být velmi nepříjemné překvapení, zejména pokud se dům nachází daleko mimo město a noc se blíží. Se správným organizačním přístupem je však pravděpodobnost takových problémů nula, hlavní věc je, že vybraný zdroj tepla je vhodný ve specifických podmínkách, má dostatečný výkon a odpovídá charakteristikám života obyvatel.
Používání kamna na dřevo
Téměř každá letní chata má akutní problém s poskytováním energetických zdrojů. Elektrické sítě v letních chatkách a malých chatových osadách nejsou vysoce spolehlivé, navíc existují omezení na maximální možnou sílu připojení. Často přidělené 2-3 kW zjevně nestačí k úplnému zahřátí i malé budovy v krátkém čase.
Vyvodíme tedy první závěr: pokud v zemi existují problémy se zdrojem energie, je třeba bez problémů instalovat kamna na dřevo. Nemusí to být vícetunová hrubá cihla, stačí kompaktní litinová nebo ocelová kamna. Ještě lepší je, když se takový sporák kombinuje s krbem a varnou deskou..
Hlavní výhodou instalace kamen v zemi je to, že její skutečná kapacita je omezena pouze dostupnými zásobami paliva. Obvykle je kamna schopna pracovat v doutnajícím režimu, ale v případě potřeby může být vybavena kompletním pokládáním palivového dříví nebo uhlí – celá budova se tak během několika hodin zahřeje..
Jako jediný zdroj vytápění jsou kamna na pevná paliva znázorněna u budov zděných, tj. S vysokou setrvačností. Vysoká tepelná kapacita stěn vyhladí poklesy teploty způsobené nerovnoměrným spalováním paliva. V rámových budovách byste měli dát přednost kompaktní cihlové peci, například „Dutch“, která se dobře hodí pro vytápění i dvoupatrové chalupy.
Co je výhodou elektrických ohřívačů
Pokud je instalovaný výkon spotřebiče alespoň 2 kW nebo více, je zde každý důvod k instalaci jakéhokoli vhodného způsobu elektrického vytápění v zemi. Může to být buď volně stojící konvektory, nebo kombinovaný topný systém na kapalném tepelném nosiči.
V zásadě je elektrické vytápění oblíbené svou ergonomií. I když palivové dřevo v kamnech shoří, elektrické ohřívače neumožní pokles teploty pod přijatelnou hodnotu. Tato možnost bude užitečná zejména pro ty, kteří navštíví své dachy při krátkých návštěvách s přenocováním, protože probuzení v chladném domě a zahřát kamna je podprůměrné potěšení.
Jako jediný zdroj vytápění je elektřina atraktivní, protože může existovat několik ohřívačů a všechny budou rovnoměrně rozloženy v obytném prostoru. Pokud u dachy není kamna na dřevo, rychlé zapnutí konvektorů vám umožní nejdříve nezmrazit a nečekat na zahřátí domu, protože kromě přenosu tepla konvekcí mají takové ohřívače také významný podíl přímého tepelného záření. To je zvláště důležité, pokud mezi návštěvníky jsou malé děti. Navíc, i když jeden z konvektorů selže, celý dům nezůstane bez vytápění.
Další výhodou ohřevu s konvektory je schopnost přesně udržovat teplotu v daném rozmezí. Vestavěné termostaty zajišťují úsporu energie, zatímco neobydlené pokoje nemusí být vytápěny vůbec, například v noci. Nezapomeňte také, že konvektory jsou při opouštění venkovského domu nejsnadněji vyřazeny z provozu: nemusíte čekat, až palivo shoří v peci, stačí vypnout hlavní jistič.
Nevýhody vodou chlazených systémů
Ve skutečnosti je voda jako nosič tepla v topných systémech země velmi vzácná. Důvod je zcela zřejmý: při negativních teplotách je zaručeno, že jeho expanze v potrubí a radiátorech je deaktivuje. U letních chalup a malých domů je praxe nahrazování vody teplonosnými tekutinami s nízkým bodem mrazu a nulovým koeficientem lineární expanze. K tomu je posunutí systému minimální, protože vyhřívaná plocha je poměrně malá..
I v tomto případě se však systémy pro ohřev kapalin nezbavují řady dalších nevýhod. Může se stát, že dokonce i mrazuvzdorný nebo propylenglykol zahušťuje při silném mrazu do té míry, že se cirkulace chladicího média úplně zastaví. V tomto případě je možné zahájit provoz vytápění pouze tehdy, je-li možné uspořádat možnost postupného vytápění radiátorů nebo pokud existuje jiný zdroj vytápění. Složitost instalace může také odrazit použití hydraulického topného systému: vyžaduje pokládací potrubí, potrubní zařízení a neustálé sledování těsnosti spojů a stavu topných prvků..
Elektrické kotle jsou nejvíce žádané v letních chatkách s dobře organizovanou izolací, které jsou navštěvovány po dlouhou dobu, například o víkendech. Vytápěcí systém nedosáhne provozního režimu tak rychle, jako v případě konvektorů nebo kamen, ale po zahřátí se teplo šíří domem co možná nejrovnoměrněji a teplotu vzduchu lze udržovat co nejpřesněji tak, že se voda nastaví na požadovanou teplotu a regulátory průtoku na radiátorech.
Provozní režimy
Pro vytápění malého venkovského domu s pravidelnou docházkou je nutné umožnit systému vstoupit do režimu intenzivního vytápění. Toho je možné dosáhnout poskytnutím dostatečných výkonových rezerv nebo použitím více zdrojů vytápění.
Nejvýhodnější jsou v tomto ohledu třífázové elektrické kotle, jejichž topné prvky jsou zapojeny paralelně s možností odděleného spínání. Riziko nadměrné spotřeby elektřiny není vyloučeno, nicméně taková možnost může být snadno vyloučena použitím moderních automatizačních systémů, které řídí stupeň ohřevu nejen vzduchu, ale také samotného chladicího média.
U elektrických kotlů a konvektorů nezpůsobí konstrukce automatického regulačního obvodu potíže ani pro lidi, kteří nejsou znalí elektrotechniky. Přepínáním napájení topných článků pomocí magnetických stykačů je možné realizovat nejen vytápění jednotlivých částí budovy, ale také vytvořit časový regulační obvod, snížit intenzitu vytápění v noci nebo úplně vypnout vytápění během období mezi příjezdy. Elektrické vytápění nemá při organizaci dálkového vytápění žádné alternativy, například několik hodin před tím, než majitelé dorazí na dachu.
Kombinované systémy
Je čas na inventuru. Nejlepší způsob, jak uspořádat vytápění letního domu, je použít několik zdrojů vytápění. Jeden z nich vykonává funkci rychlého ohřevu vzduchu pro pohodlný pobyt pro lidi, druhý udržuje teplotu vytápěné budovy a snižuje spotřebu energie.
Měli byste si uvědomit, že tento princip provozu byl úspěšně použit v kotlích na kombinovanou energii. Je také možné samostatně instalovat další výměník tepla do cihlové pece pro dodávání tepla do odlehlých oblastí budovy. Aby však topné zařízení plně vyhovovalo provozním podmínkám, je nutné vypočítat tepelné ztráty, zvolit požadovaný výkon hlavního topného zařízení a poskytnout další rezervu u jiného typu vytápění..
Jaké jsou výhody a nevýhody vytápění v zemi pomocí elektrického kotle, konvektorů nebo sporáku? Jde o energeticky efektivní řešení? Jaký je případný vliv na životní prostředí? A jak se tyto možnosti liší v nákladech na provoz a údržbu? Děkuji za odpověď.
Elektrické kotle, konvektory a sporáky mají několik výhod. Jsou snadno ovladatelné a mají rychlý reakční čas na změnu teploty. Jsou také kompaktní a snadno instalovatelné. Další výhodou je, že se nevyžaduje skladování paliva a není potřeba komín pro odvod spalin. Nicméně, elektrické vytápění je často nákladnější než jiné způsoby, jako například plyn nebo dřevo.
Co se týče energetické účinnosti, elektrické kotle jsou považovány za relativně účinné, protože využívají elektřinu přímo na vytápění. Konvektory a sporáky jsou méně energeticky účinné, protože využívají elektrickou energii na vytápění vzduchu a následně jej přenášejí do místnosti.
Případný vliv na životní prostředí závisí na způsobu, jakým je elektřina produkována. Pokud se elektřina vyrábí z obnovitelných zdrojů energie, jako jsou solární či větrné elektrárny, je to šetrnější pro životní prostředí než výroba elektřiny z fosilních paliv.
Náklady na provoz a údržbu se liší v závislosti na konkrétních podmínkách, jako jsou ceny elektřiny, účinnost zařízení atd. Obecně platí, že provoz elektrického vytápění je často dražší než provoz systému na plyn nebo dřevo. Provoz a údržba sporáku je obecně levnější než u konvektorů a elektrického kotle.
Je důležité zvážit všechny faktory, včetně nákladů, energetické efektivity a vlivu na životní prostředí, před rozhodnutím o typu vytápění pro danou zemi.