Obsah článku
Co je to pěnové sklo a kdo jej potřebuje na moderním trhu? Má smysl za to platit tolik peněz, nebo je snadnější používat jiné, levnější materiály? Z tohoto článku zjistíte, kdy je vhodné rozbít na pěnové sklo a kdy se bez něj prostě neobejdete..
Není to tak dávno, co se na moderním domácím stavebním trhu objevila nová izolace – pěnové sklo. Fóra ve stavebnictví byla doslova plná otázek, na které někdy ani zkušení praktici nemohou odpovědět. A to navzdory skutečnosti, že první vzorek pěnového skla byl vyroben v SSSR již ve 30. letech minulého století (v USA byla výroba této izolace dobrá o deset let později).
Proč tedy tak skvělý, jak se jeho výrobci umísťují, tepelně izolační materiál zůstal ruskému staviteli tak dlouho neznámý? Otázka je s největší pravděpodobností v platební schopnosti tuzemského kupujícího. V závislosti na výrobci mohou náklady na krychlový metr z pěnového skla dosáhnout 20-30 tisíc rublů. Zkusme provést srovnávací popis tohoto materiálu a jeho přímých konkurentů a v tomto procesu již určíme, kdy stojí za to používat neúměrně drahé pěnové sklo a kdy je možné dělat s relativně levnými analogy..
Granulované pěnové sklo
Hlavním konkurentem granulovaného pěnového skla je dobře známá expandovaná hlína.
Srovnávací charakteristiky těchto materiálů jsou uvedeny v tabulce:
Specifikace Granulované pěnové sklo Expandovaná hlína Objemová hmotnost, kg / m3 200 200 Tepelná vodivost v nábřeží při 20 ° C, W / (m? K) 0,06-0,068 0,1-0,18 Absorpce vody podle objemu,% 1,7-4 24 Pevnost v tlaku ve válci, MPa 0,5-1,1 1.4 Průměr granulí, mm 5,0-40,0 5,0-40,0 Odolnost proti mrazu úbytkem hmotnosti, cykly 15 15 Cena za m3, třít. 1400 4000 Abychom jasně ukázali výhody tohoto nebo tohoto materiálu a ukázali, co by měl kupující řídit při výběru mezi těmito dvěma ohřívači, uvedeme konkrétní příklad..
Řekněme, že potřebujeme izolovat střechu, získat asi 2,50 m2?K / W. Průměrná hodnota tepelné vodivosti polštáře z expandovaného jílu je 0,14 W / (m? K), což znamená, že k dosažení potřebných tepelně izolačních vlastností bude zapotřebí vrstva 35 cm:
- 2,50 m2?K / W x 0,14 W / (m? K) = 0,35 m
Což je za cenu 490 rublů. za každý metr čtvereční:
- 0,35 m3 x 1400 rublů / m3 = 490 rublů.
Granulované pěnové sklo bude potřebovat o něco méně, nebo spíše 17 cm:
- 2,50 m2?K / W x 0,068 W / (m? K) = 0,17 m
Ale na druhou stranu, za cenu za každý metr budete muset platit ne 490 rublů, ale 680 rublů, což je 190 rublů více:
- 0,17 m3 4 000 rublů / m3 = 680 rublů.
To znamená, že na střeše 100 m2 úspory nebudou činit méně než 19 000 rublů:
- 100 m2 x 190 rublů / m2 = 19000 rub.
Nyní se podívejme na procento absorpce vody objemově. U expandovaného jílu je toto číslo naprosto neslušné 24%. Jinými slovy, když zvlhčená hlína zvlhne, nejen že ztratí svou tepelně izolační kapacitu, ale také významně přidá hmotnost, a pokud vezmeme v úvahu, že expandovaný jílový polštář už váží dvakrát tolik, pak, když je mokrý, měla by se k těmto indikátorům přidat hmotnost vody. 24% je 240 litrů na metr krychlový, tj. 240 kg. To znamená, že za všech ostatních podmínek bude hmotnost izolace z expandovaného jílu za mokra v našem případě 154 kg / m2:
- (200 kg? M / m3 + 240 kg? M / m3) x 0,35 m3 = 154 kg / m2
Zatímco pěnové sklo je pouze 40,8 kg / m2, to znamená 3,8krát méně:
- (200 kg? M / m3 + 40 kg? M / m3) x 0,17 m3 = 40,8 kg / m2
Na základě těchto extrémních hodnot návrhář stanoví sílu (a tudíž i cenu) stěn a základů. Jinými slovy, výběr granulí z pěnového skla jako topného tělesa, inteligentní majitel, který na první pohled zaplatil více, šetří tloušťku stěn a základů, za případné opravy spojené s únikem střechy.
Byla by jiná věc, kdyby to nebyla střecha, která musela být izolována, ale strop mezifloru, kde by šance na izolaci zvlhčovala sklon k nule. Použití zrnitého skla by bylo jednoduše ekonomicky nepřiměřené.
Pěnové skleněné tabule
Pěnové sklo má svůj vlastní analog – je to známý expandovaný polystyren. Podívejme se na tabulku:
Specifikace Pěnové skleněné tabule Expandovaný polystyren s hustotou 25% Hustota, kg / m3 160 25 Součinitel tepelné vodivosti, W / (m? K) 0,068 0,041 Propustnost pro páry 0,001 – 0,005 0,05 Pracovní teplota, ° С od -260 do +485 od -180 do +80 Teplota samovznícení, ° С Nehořlavý materiál 491 Pevnost v tlaku, kg / cm2 7,0-16,0 0,08 Nasákavost vody za 24 hodin, v% objemu 3 3 Život Více než 100 let Do 50 let Cena za m3, třít. 12000 1800
Soudě podle srovnávacích údajů je zřejmé, proč se expandovaný polystyren používá všude a jen málo lidí někdy slyšelo o tabulovém pěnovém skle..
Plechové sklo je 6krát těžší než polystyren, má vyšší koeficient tepelné vodivosti, a to vše stojí 6-7krát více. Výhody použití styrenové pěny jsou viditelné pouhým okem. Ale kdyby to bylo tak jednoduché, pěnové sklo by prostě nebylo vyrobeno..
Pokusme se zjistit, proč a co je nejdůležitější, když specialisté raději zaplatí za pěněné skleněné desky 6krát více.
Nejprve se zaměřme na životnost expandovaného polystyrenu. Až 50 let, ne tak málo. Většina sádrových vrchních nátěrů se vší touhou se nebude moci chlubit tak dlouhou životností. Co když vezmeme mramor? Žula? Nebo jen kvalitní fasádní obklady? Nebo nějaký jiný kapitálový materiál, který má životnost po staletí? Opravdu, postavit vícepodlažní budovu, inženýři ležel v ní daleko od 50 let služby. Když se expandovaný polystyren čas od času jednoduše zhroutí, pěnové sklo nadále slouží.
Pěnové sklo by se proto mělo používat, pokud se izolace používá v kombinaci s kapitálovými materiály, jejichž životnost dosahuje 100 let.
Za druhé se podíváme na provozní teploty. Expandovaný polystyren se začíná rozkládat při teplotách nad 80 ° C, zatímco teplota zahřívání, například v parní místnosti, velmi často přesahuje 100 ° C. Navzdory skutečnosti, že pěnové sklo je mnohem dražší, je nutné jej v takových případech používat, protože často prostě není na výběr. Minerální vlna absorbuje vlhkost, dřevo zabírá značný prostor, polyuretanová pěna, která během spalování uvolňuje kyselinu kyanovodíkovou, obecně na místech ohrožených ohněm jako je lázeňský dům, nesmíte dopustit výstřel z děla. Ukazuje se tedy, že pěnové sklo je i přes své náklady stále tou nejlepší volbou..
Nejčastěji se pěnové sklo používá, když jsou vyloučeny jakékoli jiné možnosti vylučovací metodou z důvodu jejich provozních vlastností..
Třetím důvodem je bezpečnost životního prostředí. Ať už výrobci pěny řeknou cokoli, je to škodlivé. Je to jen to, že v naší zemi se dosud nenaučili hodnotit své zdraví. A to, co nás nezabije okamžitě, je považováno za docela bezpečné. Mezitím se uvolní volný styren obsažený v takovém ohřívači a každou hodinu nás otráví. Takže ti, kteří si cení svého zdraví mnohem více než peníze, kupují pro člověka absolutně bezpečné pěnové sklo (za předpokladu, že tyto peníze mají, samozřejmě).
Lidé, kteří se starají o své zdraví, si vybírají pěnové sklo s ohledem na jeho ekologickou bezpečnost.
Pěnové skleněné tvárnice
Protivník z pěnových skleněných tvárnic je dnes považován za populární a také daleko od levného pórobetonu. Jeden i druhý materiál je kapitál s životností přes sto let. Oba se nebojí vysokých teplot a mají vynikající strukturální vlastnosti. Současně je však nejjednodušší domácí pěnové sklo 4krát dražší než dovážené vzorky pórobetonu.
Ti, kteří chtějí pochopit důvody, by měli věnovat pozornost skutečnosti, že absorpce vody z pěnového skla má sebevědomý sklon k nule, zatímco pórovitý pórobeton saturuje vlhkost jako houba.
Specifikace Pěnové skleněné tvárnice Provzdušněný beton Hustota, kg / m3 200 400 Součinitel tepelné vodivosti, W / (m? K) 0,07 0,125 Propustnost pro páry 0,001 – 0,005 0,2 Pevnost v tlaku, MPa 4 2,50 Nasákavost vody za 24 hodin, v% objemu 3 třicet Život Více než 100 let Více než 100 let Cena za m3, třít. 22000 4300 Častěji než ne, vůbec na tom nezáleží. Nejčastěji, ale ne vždy. Tak například na kupole opery Novosibirsk byla provzdušněná betonová konstrukce nasycená vlhkost, takže nejen ztratila své tepelné izolační schopnosti, ale také významně přibrala. Stav budovy stojící v milionech rublů se stal, mírně řečeno, nouze. Jediným možným řešením bylo nahradit plynové bloky svými protějšky z pěnového skla..
Pokud se podíváte pozorně, pak pěnové sklo, které má poloviční hustotu, překoná pórobeton ve svých tepelně izolačních vlastnostech o 80% a strukturální o 60%. A to je velmi důležité, protože v případech, kdy je použití jiných stavebních materiálů jednoduše nemožné nebo ekonomicky nepřiměřené, se odborníci uchylují ke stavebním technologiím založeným na použití výrobků z pěnového skla..
V současné době se pěnové skleněné tvárnice používají k výrobě bazénů, koupelí, střešních prvků a kopulí. Jedním slovem, kdykoli je nezbytná maximální možná kombinace lehkosti a strukturální spolehlivosti, s maximálními tepelně izolačními vlastnostmi. V ostatních případech zákazník používá méně spolehlivé, ale levnější materiály..
Pěnové sklo je skutečně ekologický a spolehlivý moderní materiál. A nenechte vývojáře zastrašit jeho cenou. Přesný technický výpočet někdy dokazuje klamavost povrchního uvažování a představuje výrobky z pěnového skla jako nejpřijatelnější a ekonomicky realizovatelnou možnost..
Jaký je význam a využití pěnového skla v oblasti stavebnictví?
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jaké jsou hlavní výhody pěnového skla ve srovnání s tradičními stavebními materiály? Je odolné vůči vlhkosti a teplotním výkyvům? Jaký je jeho životnost a vliv na životní prostředí? Děkuji za odpověď.
?
Ahoj, jsem zvědavý/á na to, jaký je přínos pěnového skla v oblasti stavebních materiálů?