Licence stavitelů a Rostekhnadzor – mezi Scyllou a Charybdisem

Vzhledem k opožděné deregulaci a reformě stavebnictví by se nemělo vystupňovat do kampaní. Od ledna 2010 se plánuje zrušení licencí a všechny společnosti pracující v oblasti stavebnictví se musejí připojit k samoregulačním organizacím (SRO). Mnoho analytiků již varuje před nebezpečím nových korupčních schémat, oslabením kontroly nad činností vývojářů a nedostatečným zpracováním reformy.

Nové nápady se rodí ve snech

Zástupci vládních agentur a profesních organizací hovořili o potřebě odstraňovat překážky, které brání konstruktérům a vývojářům po mnoho let. Ano, každý se nějak nedostal do svých rukou, dokud vypukla krize. Zdánlivě prosperující a prosperující se průmysl okamžitě stal „chudým příbuzným“. Zástupci stavebních firem se spěchají mezi byrokratickými úřady a kancelářemi komerčních bank a doufají, že získají podporu v nejtěžším období.

Zdá se, že zrušení licencí a přechod práce k zásadám samoregulace by nakonec měli potěšit všechny účastníky trhu, není to o čem snili? Kromě toho bude v nadcházejících letech mnoho regulačních funkcí převedeno z vládních agentur na profesní sdružení stavitelů. Díky reformě mohou Rostechnadzorové licence a povolení dobře známá podnikatelům vydávat samoregulační organizace během několika let..

Ruský nebo evropský řád?

Nezaujatému pozorovateli se zdá, že stavitelé nebyli připraveni na reformy přicházející shora. Touha snížit tlak státu a kopírovat modely řízení stavebnictví – podle autorů transformací – by měla vést k pořádku a disciplíně průmyslu.

Podle výstižného výrazu Viktora Štěpanoviče Chernomyrdina: „Chtěli jsme to nejlepší, ale ukázalo se, jako vždy.“ Před ukončením zrušení licencí zbývá velmi málo času a velká většina projekčních a stavebních společností se k SRO nepřipojila. Čekání a vidění je spojeno s různými důvody – od různých organizačních otázek až po velmi působivé příspěvky do pojišťovacího fondu. Ukazuje se, že budoucnost tohoto odvětví je neurčitá a chaotická.

Reforma a osvobození ekonomiky od byrokratických překážek je nezbytná věc. Bohužel, jak ukazují historické zkušenosti, dobré záměry, které nejsou podporovány výpočty, často nedokážou vyřešit četné rozpory. Chaos a anarchie nejsou zdaleka nejlepšími alternativami k nadměrné regulaci.

Přečtěte si více  Suchá podlaha
Ohodnoťte tento článek
( Zatím žádné hodnocení )
Přidejte komentáře

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: