Habitat není jen byt

John Leech. Muzeum náměstí ve Vídni

Můžeme nazvat vlastní stanoviště vlastním pokojem (pokud máte to štěstí, že jste majitelem samostatného pokoje), bytu, vícepodlažního nebo soukromého domu, čtvrtiny, mikrodistribuce, města, země a konečně planety.

Jak už dávno řekl někdo velmi chytrý – „všechno se porovnává.“ Abychom pochopili, jak dobře je naše stanoviště vybaveno, je vhodné jej porovnat s jiným místem, kde žijí stejní lidé. Dosud nebylo možné porovnat naši rodnou Zemi s jinými planetami, jak dlouho je známo, jak se naše ruská mentalita liší od západní, a naše země je opravdu jedinečná, téměř nemožné ji porovnat.

Ale pokusit se najít úspěšné (a mírně řečeno ne příliš dobré) příklady městských biotopů v rozlehlosti Ruska a porovnat je s jinými městy, například v Evropě, je zcela proveditelný a nezajímavý úkol..

Obecně se uznává, že ruská města jsou ve srovnání se slavnými evropskými metropolemi pochmurná a hrůzná: a je tam čisté, že můžete chodit naboso a majitelé okamžitě uklízejí psy a sportovní hřiště na každém rohu, zelené nádvoří … A co my? Co mohu říci – žádná slova!

Ale vždy tomu tak nebylo. V období od XIV-XV do XVIII-XIX století si cizinci, kteří přišli do moskevského království a poté do Ruské říše, zaznamenali pozoruhodný rozdíl mezi našimi městy z Paříže, Berlína, Londýna a byli k lepšímu jasně odlišní! Pokud byl ve středověké Paříži hřbitov umístěn v samém centru města, stékaly svahy podél několika chodníků a obyvatelé vylévali obsah nočního hrachu ven na ulici, pak se v našich městech v té době domy navzájem nelepily, ale stály volně a široce, tradičně stály prostorné, zelené, větrané nádvoří.

Lidé žili v „míru“, tj. V komunitách, což znamená, že kusy ulic byly „běžné“, všichni obyvatelé bez výjimky byli zodpovědní za jejich čistotu, takže nikdo, stejně jako v Paříži, nemohl vyhodit kbelík šikmé právě u nohou kolemjdoucích, jasně ukazovat že pouze můj dům je soukromým majetkem a zbytek prostě není zatracený!

Je zajímavé, že jediným městem v Rusku, které bylo podle cizinců stejně hnusné a páchnoucí jako evropská města, i když ne na náměstí, kde byl řád bdělý, ale v branách a obytných čtvrtích, byl Petrohrad, který byl ve výstavbě na obraz a podobu všech stejných měst civilizované Evropy. Není nic za to, že Dostojevskij zachytil tuto specifičnost severního hlavního města v oblasti trestné činnosti a trestu, a to již v 19. století..

Co se tedy stalo za posledních sto let, což tak drasticky změnilo názor na náš městský rozvoj? To bylo v první řadě podpořeno skutečností, že se evropská města z skládek odpadků během této doby proměnila v megalopolise, známá nejen svou čistotou, ale také svým pečlivým přístupem k architektonickým památkám, historii a především potřebám svých vlastních obyvatel. A zatímco se evropská města rozvíjela, naše města prostě rostla, budovala se s typickými vícepodlažními věžemi, které potěšily oči i duši.

Zdá se, že hlavní rozdíl je zde však ve vztahu – pro mnoho Rusů končí jejich stanoviště přesně za spolehlivými kovovými dveřmi bytu, ale pro Evropany se rozšiřuje do celé oblasti, kde se můžete nejen rychle projít se psem, ale také mít skvělý den. Mimochodem, vzpomínka na staré sovětské filmy – většina života tehdejších měšťanů se odehrála na nádvoří, které jsou jen věční dědové s domino a šachy nebo babičky na lavičkách. A nyní najít útulnou lavičku v klidném koutě dvora je velkým problémem..

V nové čtvrti Bo01, která se nachází ve švédském městě Malmö, bylo provedeno vše pro pohodlí obyvatel: obytné budovy, i když stojí vedle sebe, byly vytvořeny různými architekty a mají velmi odlišný styl a fasádní design – každý dům je zde jasný člověk.

Čtvrtek Bo01, Malmo, Švédsko. Foto – Maxim Katz

Clos Tamm se stal plánovačem čtvrtletí. Podle autora je tato celá oblast nejlepším příkladem toho, jak vypadá sousedství přijatelné pro všechny obyvatele. Ačkoli v mnoha médiích je nová část města umístěna především jako šetrná k životnímu prostředí, ale podle návrháře se všechny složky spojily – ekonomické, sociální a environmentální aspekty rozvoje. Zvláštností švédského projektu je také skutečnost, že plánování nebylo provedeno pro jeden jediný dům, ale pro celou čtvrtinu. V Rusku tento přístup dosud nebyl přijat, a pokud mluvíme o budově ve větším měřítku než jedné budově, pravděpodobně se v důsledku toho zrodí další „elita“ s uzavřeným chráněným územím za vysokým plotem..

Při navrhování čtvrti Bo01 se Clos Tamm snažil vytvořit místo, kde by lidé byli pohodlní a příjemní na vzájemné setkání a trávení hodně času venku. Tamm říká, že krása je v srdci skutečně pohodlného města, a když se podíváte na útulné rohy švédské čtvrti, opravdu tomu věříte.!

Uprostřed čtvrti Bo01 je malá nádrž, na jejímž břehu je mnoho útulných míst pro piknik a socializaci..

Rybník ve čtvrti Bo01. Foto – Maxim Katz

Na nábřeží přitahuje dřevěná chodník pozornost, kterou si místní obyvatelé okamžitě vybrali, zde si můžete volně sedět jen na širokých schodech.

Nábřeží čtvrti Bo01. Foto – Maxim Katz

Mimochodem, pokud vás někdo zajímá, můžete se dozvědět více o projektu Bo01 v živém časopise Maxim Katz.

Pokud porovnáme tuto útulnou švédskou čtvrť s pompézními budovami na březích řeky Moskva, osobně bych si rozhodně vybral Bo01. Například nejambicióznějším projektem hlavního města je rezidenční komplex Alye Parusa, jehož monumentální věže jednoduše obklopují okolní prostor. Tito mrakodrapy podle mého názoru nemají nic společného s takovým romantickým jménem a Assol na takové „promenádě pro bohaté“ s jachtařským klubem nikdy nebude čekat na svého kapitána Graye (a nebude čekat).

Pohled na „Scarlet Sails“ od řeky, Moskva

Další rozdíl mezi čtvrtí Bo01 v Malmo a projektem v Moskvě – byty zde byly vybaveny očekáváním všech segmentů populace – existují poměrně složité, dvoupodlažní byty s vlastním výtahem a všemi atributy ultramoderního bydlení a existují jednodušší, určené pro obyvatele starší 55 let..

Obecně je hlavním rozdílem mezi švédskou čtvrtí a „podporovanými“ moskevskými projekty právě lidstvo. V takové útulné čtvrti si lze snadno představit, jak si děti hrají na zeleném trávníku, na které mohou rodiče sledovat jen z oken bytu nebo pár sedící na otevřeném balkonu a sledovat kolemjdoucí. Nechcete se skrývat před takovým prostředím za dveřmi bytu, je to opravdu skvělé místo k životu.

I když nebereme takovou část rozvoje města jako celek, ale například obyčejný dvůr typické výškové budovy, pak i zde je naše realita výrazně nižší než evropská.

Nemusíte jít daleko – tady je pohled z okna mého bytu v obyčejné budově „Chruščov“ v rezidenční čtvrti:

Velmi roztomilé, že? Na opačné straně domu – stejný obrázek, ještě horší, protože garáže jsou doslova pár metrů od budovy a obyvatelé jsou často probouzeni světlomety a hukotem motorů.

Ano, dveře nejen leží na zemi – uzavírají kanalizační otvor! Něco takového … Ale to už je otázka pro veřejné služby, i když to má nejpřímější vztah ke zlepšení loděnice.

A ve večerních hodinách před řadou garáží je také postavena řada automobilů, protože počet vozidel roste, ale počet „domů“ pro automobily není. A zároveň náš dvůr není nejhorší možností, v létě je v předzahrádkách mnoho květin a dokonce i místo pro pískoviště (samozřejmě domácí).

Existují nádvoří, které vypadají ještě horší:

Zdá se, že hlavní věcí pro nás je pohodlí a bezpečnost „železného koně“ a vše ostatní je desátá věc. Zajímavé je, že většina z těchto kovových skříní a cihelných garáží je nelegálním squatterem (v naší oblasti je jich doslova 100%). Zdá se tedy, že za to nejsou úřady odpovědné – prostě se to stalo..

K věkové otázce – „Co dělat?“ Můžete samozřejmě hovořit o příkladu evropských měst, kde se všude staví podzemní parkoviště. Například v Německu zahájili program přidávání mansardových podlah ve starých budovách, kde se pak obyvatelé přestěhovali z prvního patra, které se proměnilo v podzemní parkoviště.

Není těžké si to v naší zemi představit, ale jednoduše nereálné. Například si nedokážu představit, že by se úřady našeho města rozpadly, aby zničily neoprávněnou stavbu a vylepšily tak velké území. A majitelé garáží sami nezvednou prst, naopak se budou držet až do svého majetku až do posledního.

A staré domy nebudou schopny vydržet takové dodatečné zatížení, již se rozpadají těsně před očima, ztrácí balkony, sádry a verandy.

A ještě jedna nuance – i když jednoho dne budou všechny tyto garáže zbořeny, s největší pravděpodobností se na jejich místě objeví další standardní vícepodlažní věž, která rozhodně nebude zdobit pohled z mého okna.

Krásné a pohodlné nádvoří obytné budovy může vypadat takto:

Nádvoří v Malmö. Foto – Maxim Katz

Nebo dokonce takto:

Nádvoří v Kodani. Foto – Maxim Katz

Řekněme, není to moc krásné, příliš provinční a dokonce nějak ve venkovském stylu? Z mého pohledu je krásné nádvoří především místem, kde mohu bezpečně nechat své dítě ven, místem, kde může klidně chodit beze strachu z aut, kam má co dělat. Na našem nádvoří, kam někdo neustále přichází nebo odchází, se můžete oženit pouze s matkou a není tam opravdu co dělat. A tady děti klidně jezdí na kolech, jsou zde pohodlné lavičky se stolky a je to docela útulné.

Takže podle názoru designéra Clos Tamm – „krásný znamená pohodlný“ – rozhodně se mohu přihlásit k odběru.

Problém dvorů se samozřejmě v nových rezidenčních komplexech postupně řeší. Nejčastěji se vývojáři snaží přilákat kupce a zvýšit cenu za metr čtvereční, postavit hřiště na nádvoří, rozbít záhonu, kterou lze v ulicích nazývat hlasitým výrazem „krajinný design“, ale i zde je většina prostoru okamžitě obsazena auty a útulnými zákoutími , kde můžete sedět, sledovat dítě hrající na hřišti, prakticky neexistuje.

V Praze se v současné době staví obytné komplexy nového typu, nádvoří, které může vypadat takto:

Obytný komplex Zlichin, Praha, Česká republika

Vypadalo by to jako typický projekt, ale existují všechny podmínky pro život – je zde spousta zeleně a je zde dětské hřiště, ale nejsou tam žádná auta, proto je tichý, pohodlný a obyvatelé v prvním patře si mohou docela dobře dovolit vybavit skutečnou otevřenou terasu.

V Rusku jsou samozřejmě také docela krásné obytné komplexy, které se prohlašují za úspěšný projekt. Nejvýraznější příklady lze nalézt v Soči, které se aktivně připravuje na to, aby se stalo nejen letoviskem, ale také olympijským městem. Například rezidenční komplex Alexandrijský mayák se nachází hned vedle pobřeží Černého moře, s vlastním uzavřeným, hlídaným územím, opravdu zdobeným krajinářským designem, luxusní halou, obchodů a kanceláří v přízemí. Ale! Náklady na jeden metr čtvereční rezidenčního bytu zde dosahují 500 tisíc rublů, což je pro obyčejného Rusa nemyslitelné (dohnali a dokonce překonali Moskvu), takže není třeba říkat, že se jedná o typickou novou budovu. A přitažlivost takového rekreačního bytu sehrála blízkost k moři..

Obytný komplex „Alexandria Mayak“

Obecně se mnoho nových budov nyní snaží přiblížit evropským standardům pohodlného bydlení. Takto bude vypadat například obytný komplex Gorky Park v Soči:

Obytný komplex „Gorky Park“, centrální čtvrť Soči

Tento dvůr je samozřejmě příliš velký na to, aby se stal opravdu útulným, ale je zde také podzemní parkoviště a místo pro procházky.

Zbývá konstatovat, že přítomnost podzemního parkování je stále výsadou elitních nových budov, nejčastěji – monolitických věží s výškou nejméně 20 pater (aby prodej bytů mohl nahradit náklady na vybudování parkoviště)..

Samozřejmě v Paříži, Berlíně a dokonce i ve Vídni, která byla v loňském roce uznána jako nejlepší město na světě (a není to poprvé, kdy tento titul obdrží), najdete okresy a nádvoří, které nemohou sloužit jako příklad ideálního rozvoje měst. Již v 70. letech, kdy se na ulicích SSSR ve Vídni stavěly pouze budovy „Brežněvka“, se objevil například komplex Alt-erlaa, který se skládá z výškových budov s venkovními bazény na střechách, podzemních parkovišť, obchodů, dětských a sportovních areálů obklopených zeleně a dokonce s vlastní stanicí metra.

Veřejný komplex Alt-erlaa ve Vídni

A mimochodem, je to sociální bydlení! Byty v tomto komplexu se začaly vydávat rodinám s nízkými příjmy v roce 1985.

Je nemožné jednoznačně odpovědět na otázku, proč naše nádvoří, okresy a města stále ztrácí evropské. Je to chyba úřadů, které nechaly všechno jít, nebo naše notoricky známá mentalita ….

Chtěl bych samozřejmě věřit, že to všechno je obtížné dědictví sovětské minulosti, že nebudou existovat „Khrushchevové“ a „Brežněvokové“, a na jejich místě se objeví nové komplexy, ne horší než v hlavních městech Evropy, stačí počkat, 40 let -50 (soudě podle rychlosti demolice „khrushchob“).

Při navrhování nových čtvrtí však nesmíme zapomenout na to, že se jedná o lokalitu lidí, jejich trvalé bydliště, po těchto ulicích se budou muset dostat do práce a jejich děti budou žít na tomto nádvoří..