Obsah článku
- Definice
- Typická historie vývoje
- Požadavky na typické budovy a výhody typických budov
- Úspěšné typické domy
Obyvatelé zemí, které byly dříve součástí Sovětského svazu, si často myslí, že zde byla vynalezena typická městská stavba, a je to výlučné „privilegium“ bývalých sovětských občanů, kteří byli nuceni se chovat v „Khrushchebech“ a „Brežněvce“..
Abstraktní architektura Bauhaus
Ano, podle oficiálních statistik tvoří typické obytné budovy více než 70% celkového bytového fondu v Ruské federaci. Typická řada domů je však vynález mnohem dříve a rozšířená nejen u nás, ale také po celém světě. Ne vždy se typický dům stává synonymem pro banální, neatraktivní a nepohodlné bydlení..
Typický rozvoj měst však nabyl v SSSR takový masivní charakter a typické domy dostaly takový ošklivý, zjednodušený pohled do krajní míry..
Microdistrict s typickými „Khrushchevs“
Definice
Typickým domovem je budova, která byla postavena v masivním designu. To znamená, že jakýkoli projekt, který zajišťuje výstavbu domu, který není v jedné kopii, lze již nazvat typický. Například moderní chalupní osady obvykle sestávají z typických budov, které se mohou jen mírně lišit v dekoraci a uspořádání fasády, které se na žádost kupujícího mění.
Série domů jsou celé skupiny obytných budov, které jsou zcela nebo téměř úplně identické v rámci každé samostatné skupiny z hlediska vzhledu, dispozice bytu a materiálů použitých ve stavebnictví. Uspořádání bytů v těchto budovách se také nazývá typické – stačí navštívit jeden z nich a přesně si představit umístění pokojů ve všech ostatních, umístěných nad nebo pod. Typy domů se nazývají kombinací řady podle charakteristického znaku, jako je rok vývoje projektu nebo materiál stěn..
Typická historie vývoje
Většina starověkých měst, několik set let, rostla sama a přirozeně se rozšiřovala díky příchodu nových osadníků. Každý nový obyvatel města začal samozřejmě hledáním bydlení nebo se zabýval výstavbou vlastního domu, vedený pouze jeho osobním vkusem a tradicemi přijatými v tomto regionu. Je tedy možné hovořit o vzhledu typických budov nejdříve v 18. století, kdy se podle předem vypracovaného plánu objevily první pokusy o výstavbu městských bloků a dokonce i celá města..
Petrohrad je výrazným příkladem typického městského rozvoje na počátku 18. století. Zakladatelem standardní výstavby v Rusku byl sám Peter Veliký, který v roce 1711 osobně položil tzv. „Modelové chaty“ do svého budoucího hlavního města.
Podle císaře jsou nejlepšími možnostmi bydlení pro jeho nejchudší předměty ty, které byly postaveny z hlíny se střechou z trávníku nebo dřevěných tašek a malé jednopatrové budovy „vytvořené“ pro zlepšení vzhledu kamene nebo cihel.
Projekt Petra Velikého umožnil dosáhnout čtyř cílů najednou: rychle poskytnout novým obyvatelům severního hlavního města vlastní bydlení, chránit město před požáry, protože hliněné domy se nebáli ohně, šetřit peníze – materiály pro stavbu byly levné a bylo snadné najít pracovníky, protože samotné stavební práce mohli provádět i nekvalifikovaní pracovníci.
První architekt v Petrohradě, Domenico Trezzini, o tři roky později vyvinul pro císaře několik projektů typického městského rozvoje, které zahrnovaly samostatné projekty pro budovy pro bohaté občany, střední třídu, chudé a šlechtu.
Stavitelé byli povinni přísně dodržovat podmínky projektu, aby nenarušovali městskou krajinu „obscénní strukturou“, například podél nábřeží Nevy měly být postaveny pouze dvoupatrové budovy, které ukazují „prosperitu a solidnost“ města. Bohužel vzorky prvních typických budov v Petrohradě, zejména domy pro šlechtu navržené Trezzinim, přežily, odborníci se však domnívají, že jako příklad mohou sloužit kikinské komory postavené v letech 1714-1720..
Kikiny komory, Petrohrad
A v Evropě a ve velkých městech Ameriky a ve dvou hlavních městech Ruska byly prakticky jediné typické budovy, které se rozšířily, bytové domy.
Například v 19. století v Petrohradě nežilo 90% obyvatel nežijících samostatně, ale v pronajatých bytech, které se nacházejí v těchto činžovních budovách. Samozřejmě není možné hovořit o jediném architektonickém řešení takových budov. Lidé různých tříd a bohatství si pronajali byty, v tomto pořadí, a potřebovali byty různé velikosti a stavu. A přesto většina bytových domů určených k řešení bytové krize, která vznikla ve velkých městech během průmyslové revoluce, byla postavena bez ozdůbek a hlavním cílem jejich majitelů zůstal zisk, a ne vůbec uspokojit estetické potřeby svých obyvatel..
I v 19. století nebyla půda v centru města vůbec levná, takže se majitelé bytových domů pokusili umístit co nejvíce bytů na malou plochu..
Velmi podobné obrázku dnešní Moskvy, že??
Takto popsal slavný spisovatel Ivan Goncharov své dojmy z návštěvy severního hlavního města počátku 19. století: „Tyto monotónní kamenné masy, které se stejně jako kolosální hrobky protahují jeden po druhém v nepřetržité mši. A tato ulice skončila, byla opět blokována tím samým a je tu nová objednávka stejných domů. Díváte se doprava, doleva, obklopují vás všude jako řada obrů, domů, domů, domů, kamene a kamene, všechny stejné a stejné … není tam žádný prostor a cesta ven k pohledu, jsou zamčeny ze všech stran “… Pravda, připomíná to dojmy z vyhledávání požadovaný dům v typickém mikrodistribuci s devítipodlažními panelovými budovami?
Typické bytové domy byly samozřejmě postaveny v malém počtu a rozsah rozvoje obvykle nepřekročil tucet budov postavených podle jednoho projektu. Navíc v tržní ekonomice si stavební společnosti nezávisle vybraly projekt a financovaly výstavbu řady standardních domů, takže v té době nebylo třeba hovořit o vývoji hromadných standardů..
Ve Francii byl prvním architektem, který nabídl levné standardní domy, Edouard Le Corbusier, který již v roce 1925 navrhl „Voisinův plán“, který počítal s vybudováním centra Paříže s typickými mrakodrapy. Naštěstí se tento plán neuskutečnil, díky kterému si „nejromantičtější hlavní město světa“ dokázalo zachovat svůj jedinečný historický vzhled. Někteří průmyslníci se však zajímali o možnost výstavby levných budov, zejména podle Corbusierova plánu byla postavena vesnice 50 domů „Moderní Fruge domy“ poblíž Bordeaux.
Mimochodem, byl to Corbusier, že světová architektura vděčí za vzhled takového stylu jako brutalismus..
Hlavním rozlišovacím znakem brutalismu bylo použití speciální technologie povrchové úpravy zvané „surový beton“..
Zajímavé je, že tento styl se stal populárním ve Velké Británii a dalších evropských zemích a v 80. letech dosáhl SSSR. Po dvou desetiletích však fascinace tímto trendem zmizela a nyní se brutalismus často používá jako synonymum pro nejhorší v architektuře – ponuré fasády, špatné plánování, odcizení od lidských potřeb a oduševněnost..
Ve dvacátých letech 20. století se v Drážďanech i v Berlíně objevily první panelové domy. Právě oni se z velké části stali prototypem sovětských pětipodlažních budov..
Královské národní divadlo v Londýně
Nová fáze vývoje standardní bytové výstavby a rozvoje měst se standardními bytovými domy začala po druhé světové válce, kdy bylo naléhavě nutné obnovit města v Evropě a Sovětský svaz zničený během nepřátelských akcí.
Ve 40. letech se v blízkosti Berlína, Paříže a dalších evropských měst objevily panelové bytové domy s levnými byty, které měly kompenzovat nedostatek bydlení..
Dům navržený Le Corbusierem v Berlíně, považovaný za příkladný ve 40. letech
Současně, po druhé světové válce, byly v Sovětském svazu široce využívány typické budovy. Obecně lze rozlišit několik hlavních řad typických budov rozdělených podle času:
První úsek. Začátkem padesátých let se začaly objevovat první „stalinistické budovy“, které nelze označit za nejhorší (ve srovnání s jinými možnostmi) typické budovy. Domy byly postaveny z cihel, které se vyznačovaly vysokými stropy (více než 3 metry), výhodným uspořádáním (oddělené místnosti a velká kuchyň), jakož i poměrně silnými masivními stěnami, díky nimž měly na rozdíl od panelových budov, které se později objevily, vynikající zvukovou a zvukovou izolaci..
Druhá perioda. Období od roku 1957 do roku 1962, kdy se ve městech SSSR začaly masově objevovat panelové budovy s výškou 5 pater, později se pro své tenké stěny, nízké stropy a neúspěšné uspořádání s průchozími, úzkými místnostmi a tzv. Khrushcheby nazývaly „Chruščov“ nebo dokonce „Chruščov“. kuchyně. Právě tyto domy jsou považovány za „nejtypičtější“ typické budovy a jejich projekt je považován za jeden z nejúspěšnějších v oblasti rozvoje měst. Jejich hlavním cílem – poskytnout co nejvíce sovětských občanů samostatným bytům, však splnili, ačkoliv nedokázali úplně vyřešit otázku bydlení..
Typický pětipodlažní „Chruščov“
Současně se začaly objevovat celá mikrodistribuce, sestávající zcela z typických pětipodlažních budov. Je zajímavé, že při plánování umístění bytových domů v obyčejných sovětských čtvrtích byly potřeby obyvatel veřejných budov často počítány jednoduše vypočítáním průměrného počtu dětí a starších lidí na tisíc obyvatel, jakož i maximální vzdálenosti, ve které by měla být umístěna škola, školka a klinika. Bohužel, s takovým vývojem nebyla vůbec věnována pozornost estetické stránce – konstruktéři nezohlednili, jak by se mikrodistribuce hodila do krajiny, jak atraktivní budou ulice vypadat.
Vnější a vnitřní fasády takových typických budov byly navíc prakticky stejné, dostávaly stejný architektonický obsah, který samozřejmě ochuzoval a depersonalizoval jak samotný dům, tak celý vývoj jako celek. Taková „všechna fasáda“ připravila nádvoří typického domu intimity a hlavní fasády proměnila v prvek bez tváře, nevýrazné masy nudných, jednotných panelů..
Třetí perióda. Od roku 1963 do poloviny 70. let. Objevily se typické devítipodlažní budovy s výtahem a pak bytové domy s výškou 12 pater. Lišili se od obyčejných „Chruščov“ pouze počtem podlaží a mírně zvětšenou rozlohou bytů, jinak si „Brežněvkové“ zachovali všechny hlavní nevýhody svých předchůdců..
Čtvrté období. V roce 1970 byl přijat nový standard, Sjednocený katalog stavebních dílů, podle kterého se později začaly stavět „pozdní brezhnevki“, které se podle odborníků stalo úspěšnější verzí typických budov, některé projekty takových bytových domů byly modifikovány a použity při výstavbě nových budov i v brzy 2000s.
Pozdní Brežněvka
Páté období. Začalo to v polovině 90. let a pokračuje dodnes. Došlo k pokusům přidat některé standardní prvky ke standardním návrhům budov, což je spojeno s nově se objevující potřebou přilákat kupce bytu v nové budově. Objevily se kombinované domy, dispozice bytů se změnila, v souvislosti s novými normami obytného prostoru na osobu se rozrostla plocha prostor.
Požadavky na typické budovy a výhody typických budov
Když už mluvíme o takovém bolestném problému, jako je typická budova, která je velmi důležitá pro Rusko, další země bývalého SSSR a východní Evropy, které si stále mohou „užít“ všechny potěšení standardního bydlení, nelze opomenout řadu výhod standardních budov:
- výstavba budov stejného typu mnohokrát proces urychlila a umožnila, aby nedošlo ke ztrátě času na vypracování individuálního projektu;
- samotný proces výstavby byl zjednodušen – bylo již známo, kolik by bylo potřeba cihel, hřebíků, desek a dalších stavebních materiálů, a pracovníci, kteří postavili jednu budovu, se úspěšně přesunuli na další staveniště, poté, co získali potřebné zkušenosti;
- všechny standardní projekty splňovaly požadavky a normy schválené státem, bylo snazší řídit stavební proces;
- často typický projekt – plán, který již prošel zkouškou času, prokázal svou účinnost;
- hlavní výhodou je nízká cena, není třeba utrácet peníze na mzdy architekta a designéra.
V souladu s tím byl hlavním požadavkem na standardní projekty minulého století nízké náklady na výstavbu, účinnost a samotné byty byly posuzovány pouze z hlediska shody se stanovenou úrovní dostupnosti obytného prostoru na osobu.
Jak vidíte, typická konstrukce byla přínosná především pro samotné vývojáře a státní úřady a pro kupce domů se někdy stala jedinou příležitostí získat vlastní bydlení..
Rovněž stojí za zmínku, že vznik standardních budov byl způsoben potřebou vyřešit problém bydlení. Ve většině zemí světa, zejména v Evropě a ve Spojených státech, byly tyto standardní budovy postaveny jako sociální bydlení pro občany s nízkými příjmy..
Například ve Spojených státech byly postaveny standardní bytové domy s malými byty pro uprchlíky z jiných států v New Yorku, Chicagu a dalších velkých městech. Takové budovy jsou považovány za „bydlení pro chudé“, většina Američanů se snaží žít v „americkém domě“, soukromé budově s velkou rozlohou, kterou nelze nazvat typickou a monotónní.
Úspěšné typické domy
Ne všechny série typických budov vypadají opravdu skromně a standardně. Například, co můžete nazvat budovou „Minimumhouse“ – venkovský dům postavený jižně od Berlína v Klausdorfu? Tento ideál minimalistického domu s nejotevřenějšími prostory a tzv. „Slunnou“ architekturou vypadá velmi atraktivně a rozhodně neobvykle, a přesto jde o přesně typickou řadu staveb venkovských domů.
„Minimumhouse“ v Klausdorfu
Celé ulice měšťanských domů, které se nacházejí v mnoha anglických městech, lze nazvat spíše úspěšnou variantou typického rozvoje. Tyto projekty se rozšířily v Latinské Americe a v poslední době se v Rusku začaly objevovat typické sídliště městských domů..
Městský dům
Nejnovějším trendem, velmi populárním v severní Evropě, je výstavba tzv. Pasivních domů, z nichž se často staví celé vesnice, například v Dánsku. Jedná se také o typický projekt, který je však velmi atraktivní, a co je nejdůležitější – úspora energie, efektivní a hospodárná.
Stensele South je v Dánsku energeticky úsporná vesnice
Taková typická budova v chápání obyčejného Rusa, zvyklá na to, že typický dům je bezvýrazná, šedá výšková budova, vypadá jako individuální, neobvyklý a velmi úspěšný projekt.
Dnes jsou typické budovy v našich městech velmi běžné. Většina moderních monolitických nových budov je samozřejmě postavena na individuálním projektu, nicméně takové bydlení okamžitě přechází do kategorie „prémie“ nebo „business class“ a náklady na byty v těchto rezidenčních komplexech výrazně rostou.
I v případě výstavby venkovského domu se mnoho lidí rozhoduje pro standardní projekt, protože tuto možnost považuje za úspěšnější a samozřejmě ekonomickou.
Touhu žít v domě, který je na rozdíl od něčeho jiného, původního a postaveného s ohledem na potřeby a přání konkrétní rodiny, mohou realizovat pouze lidé s dostatečně vysokými příjmy. Obyčejní kupující nemovitostí musí být spokojeni s byty ve standardních budovách, které nejsou vždy atraktivní, ale někdy docela pohodlné..
?
Je pro čtenáře zajímavé se dozvědět, jakých pozitivních i negativních dopadů má typický rozvoj měst?